Փոխարժեքներ
25 11 2024
|
||
---|---|---|
USD | ⚊ | $ 389.76 |
EUR | ⚊ | € 406.4 |
RUB | ⚊ | ₽ 3.79 |
GBP | ⚊ | £ 488.37 |
GEL | ⚊ | ₾ 142.31 |
Առնվազն այս փուլում չափազանց կարեւոր է, որ ՍԴ-ում հնչեն հարցերի պատասխաններ, օրինակ՝ Նիկոլ Փաշինյանն իրավունք ունե՞ր շարունակելու երկրի կառավարությունը ղեկավարել, միաժամանակ գործադրելու նման ծավալի վարչական ռեսուրսներ, լծակներ եւ իրականացնելու, ըստ էության, պետական ընտրակաշառք: Այս մասին ՍԴ-ի մոտ լրագրողների հետ զրույցում նշեց ՀՅԴ անդամ Արծվիկ Մինասյանը:
Նրա խոսքով՝ ՍԴ-ն աշխատանքային որոշմամբ ներգրավել է մի շարք պետական կազմակերպությունների, որոնք պետք է տեղեկատվություն ներկայացնեն եւ պատասխաններ հնչեցնեն։
«Հուսանք, որ ՍԴ-ն կկայացնի իրավունքի վրա հենված որոշում, այլ ոչ թե, քաղաքական կոնյունկտուրայից ելնելով, կձգտի արջի հերթական ծառայությունը մատուցել մեր պետականությանը»,- ասաց Մինասյանը:
Հարցին, թե ինչպե՞ս են ապացուցելու, որ ընտրախախտումներն էական ազդեցություն են ունեցել ընտրության արդյունքների վրա, նա պատասխանեց. «Ապացուցման բեռը կրելու է պատասխանող կողմը: Այսինքն՝ իրենք պետք է ապացուցեն, որ ընտրություններն ապահովել են Սահմանադրության 7-րդ հոդվածով նախատեսված՝ ընտրության բոլոր սկզբունքներին համապատասխան:
Խնդիրն այն է, որ մենք պատշաճ ձեւով ներկայացրել ենք, որ այդ խախտումներն ունեցել են զանգվածային բնույթ, կազմակերպված են եղել, եւ, ամենակարեւորը, ինքն այնքան է այլանդակել ընտրության արդյունքները, որ հասարակության շրջանում առկա տրամադրությունների որեւէ իրական պատկեր այսօր անհնար է ունենալ: Առնվազն գոնե այն մասով, թե, ի վերջո, քանի ուժ կարող էր հաղթահարել նվազագույն սահմանը»:
Նշենք, որ այսօր ՍԴ-ն քննում է 4 քաղաքական ուժերի դիմումները, որոնք վիճարկում են ԱԺ արտահերթ ընտրությունների արդյունքները: Այդ ուժերն են՝ «Հայաստան» եւ «Պատիվ ունեմ» դաշինքները, ինչպես նաեւ «Զարթոնք» եւ «Հայոց հայրենիք» կուսակցությունները: