կարևոր
1834 դիտում, 14 ժամ առաջ - 2025-08-01 16:17
Աշխարհ

Կիևի մոդելը Բաքվի հայելու մեջ. Համեդ Նաղիլու

Կիևի մոդելը Բաքվի հայելու մեջ. Համեդ Նաղիլու

Ըստ իրանի «Շարղ» մեդիա խմբի՝

Հիմնարար աշխարհաքաղաքական փոփոխությունների նախօրեին Հարավային Կովկասը կրկին հայտնվել է տարածաշրջանային և միջտարածաշրջանային դերակատարների ուշադրության կենտրոնում։Առաջին հայացքից ռազմավարական համարձակության նշան թվացող, բայց խորքում անցյալի կրկնվող սխալների ստվերը կրող քաղաքականություն ընդունելով՝ Ադրբեջանի Հանրապետությունն այսօր շարժվում է Կիևի կողմից նախկինում փորձարկված մոդելի ուղեծրով, որի արդյունքը ոչ թե ռազմավարական անկախությունն էր, այլ ճգնաժամի և քրոնիկ անկայունության լարված գոտի մտնելը։

Ուկրաինան, աստիճանաբար հեռանալով իր հավասարակշռված մոդելից, որոշեց մոտենալ արևմտյան ճամբարին։ Այս ընտրությունը՝ պատմական հարկադրանքով, թե ազգայնական դրդապատճառներով պայմանավորված, ի վերջո հանգեցրեց ազգային անվտանգության կառուցվածքի խորը վերափոխման։ Կառույց, որը ոչ միայն չկարողացավ դիմակայել արտաքին սպառնալիքներին, այլև փլուզման եզրին էր հայտնվել՝ չափազանց կախված լինելով այն գործող անձանցից, որոնց արդյունավետ աջակցությունը երաշխավորված չէր։ Պատկերացնելով Արևմտյան անվտանգության պաշտպանված շրջանակ մտնելը՝ Կիևը իրեն ենթարկեց քայքայիչ և թանկարժեք ճգնաժամի։ Ճգնաժամ, որը, չնայած լրատվամիջոցների և ֆինանսական աջակցությանը, վստահության և ներքին կայունության վերականգնումը դարձրեց հեռավոր երազանք։

Այս փորձառությունն այժմ վերաշարադրվում է Բաքվում։ Վերջին տարիներին Ադրբեջանը տարածաշրջանային դիվանագիտության նոր ուղի է ընտրել՝ ամրապնդելով ՆԱՏՕ-ի հետ ռազմական հարաբերությունները, մեծացնելով սիոնիստական ռեժիմի հետ անվտանգության ոլորտում համագործակցությունը և թուլացնելով Իրանի և Ռուսաստանի հետ իր ավանդական կապերը։ Այս ուղին, թեև թվացյալ ժամանակակից և նորարարական է, ըստ էության նույն բանաձևի կրկնությունն է, որը ձախողվեց Ուկրաինայում։

Այլ կերպ ասած, Բաքուն անցնում է նույն հայելու միջով, որի մեջ Կիևը տարիներ առաջ դիտում էր իր պարտությունը։ Հիմնարար հարցն այն է, թե ինչո՞ւ է Ադրբեջանը, տարածաշրջանում իրական փորձառություն ունենալով և ծայրամասային դերակատարների հետ պատմական հարաբերություններ ունենալով, շարժվում դեպի մի մոդել, որն անարդյունավետ է ապացուցվել ոչ միայն տեսական փորձառության, այլև գործնական մակարդակում։ Այս որոշման շարժիչ ուժերը լրատվամիջոցների ճնշման, անվտանգությունը վաճառելու գայթակղության, թե՞ տարածաշրջանային սահմաններից դուրս գտնվող ուժերի կողմից ժամանակավոր զիջումների արդյունք են, այլ ոչ թե տարածաշրջանային իրավիճակի խորը վերլուծության վրա հիմնված։

Բաքվի վերջին դիրքորոշումների ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ այս երկիրը հետևել է Կիևի մոդելին ոչ միայն ռազմական ասպարեզում, այլև պատմողականության կառուցման ոլորտում։«Հարևանական սպառնալիքի» շեշտադրումը, ՆԱՏՕ-ի՝ որպես անկախության պոտենցիալ կողմնակիցի դերի ընդգծումը և Իրանին տարածաշրջանային անվտանգության հավասարումից հեռացնելը բոլորն էլ այն բաղադրիչներն են, որոնք Կիևը նախկինում փորձարկել է։Տարբերությունն այն է, որ Ադրբեջանում սոցիալական կառուցվածքը, ներքին աշխարհաքաղաքականությունը և քաղաքական համախմբվածությունը շատ ավելի փխրուն և պակաս բարդ են, ինչը նշանակում է ճգնաժամային փուլ ավելի շուտ մտնելու հնարավորություն։

Ուկրաինայի փորձից ելնելով՝ Ռուսաստանին փոխազդեցությունների ուղեծրից հեռացնելը՝ առանց այն անկախ անվտանգության կառուցվածքով փոխարինելու, համարժեք էր ռազմավարական վակուումի, որը դրսևորվեց էթնիկ հակամարտությունների, ազգային ռազմական հզորության թուլացման և արևմտյան վարկերից ու հնարավորություններից կախվածության աճի տեսքով։ Բաքուն նույնպես կբախվի նմանատիպ հետևանքների, եթե շարունակի առանց վերանայելու իր վարքագիծը։ Միևնույն ժամանակ, հիմնական ռիսկն այն է, որ միջտարածաշրջանային տերությունների հետ փոխազդեցությունը հիմնականում միակողմանի է և ad hoc, իսկ ճգնաժամի ժամանակ արդյունավետ միջամտության կամ նույնիսկ քաղաքական աջակցության երաշխիք չկա։ Մյուս կողմից, Իրանին Ադրբեջանի տարածաշրջանային փոխազդեցություններից բացառելը ոչ միայն դիվանագիտական սխալ է, այլև տարածաշրջանային պայմանները վերլուծելիս ռազմավարական ռեալիզմի նվազեցման մի ձև։ Կովկասում իր լայնածավալ մշակութային, տնտեսական, կրոնական և աշխարհաքաղաքական ազդեցությամբ Իրանը վճռորոշ դեր է խաղում հավասարակշռությունը պահպանելու գործում։

Այս իրականությունն անտեսելը նշանակում է լարվածության շրջափուլ մտնել մի գործող անձի հետ, որը ցանկացած անվտանգության սցենարում ունի և՛ արձագանքելու կարողություն, և՛ հավասարակշռություն պահպանելու միջոցներ։ Այս կապի թուլացումը կհանգեցնի Բաքվի տարածաշրջանային մեկուսացման աճի։ Կիևի մոդելի շրջանակներում ռազմական դաշինքների գործիքային օգտագործումը՝ առանց երկարաժամկետ շահերի ճշգրիտ սահմանման, որևէ հետևանք չունեցավ, բացի ճգնաժամը սահմանների ներսում տեղափոխելուց։ Բաքուն, եթե ցանկանում է կրկնել այս փորձը, պետք է պատրաստ լինի նմանատիպ գին վճարել ներքին համախմբվածության, ազգային տնտեսության և տարածաշրջանային դիրքի առումով։ Սա նշանակում է դիվանագիտական մանևրելու ուժի թուլացում, արտաքին ռեսուրսներից կախվածության մեծացում և ինքնիշխան լեգիտիմության քայքայում։

Ի՞նչ այլընտրանք կա այս ճանապարհին։ Նպատակասլաց փոխազդեցություն տարածաշրջանային տերությունների հետ՝ ոչ թե դաշինքի տեսքով, այլ որպես ռացիոնալ հավասարակշռող։ Իրանը, Ռուսաստանը և նույնիսկ Կենտրոնական Ասիայի երկրները կարող են երաշխավորել կայունություն և հավասարակշռված զարգացում՝ իրատեսական համագործակցության մոդելի շրջանակներում։ Եթե այս փոխազդեցությունը հիմնված է փոխադարձ հարգանքի, էթնիկական և աշխարհաքաղաքական իրողությունների ճանաչման և կառուցվածքային վստահության ձևավորման վրա, այն կարող է պատնեշ հանդիսանալ Արևմուտքի կողմից արհեստական և հարուցված ճգնաժամերի ազդեցության դեմ։

Թեհրանի տեսանկյունից, Բաքվի նոր մոտեցումը ոչ միայն հակասում է ընդհանուր շահերին, այլև սպառնալիք է Հարավային Կովկասի ընդհանուր անվտանգության կարգին։ Սակայն, որոշ գործիչների սպասումներին հակառակ, Իրանի արձագանքը զգացմունքային արձագանք չէր, այլ ավելի շուտ՝ խելացի զսպում։ Ակտիվ դիվանագիտական ներկայությունը, աշխարհաքաղաքական պատմության ձևավորումը և ռազմավարական կարողությունների ցուցադրումը տարածաշրջանում ցույց են տալիս, որ Թեհրանն օգտագործում է իր կոշտ և մեղմ գործիքները՝ իրավիճակը վերահսկելու համար՝ առանց թանկարժեք արձագանքների թակարդը ընկնելու։

Ի վերջո, եթե Ադրբեջանը ուշադիր նայի Կիևի հայելու մեջ, կհասկանա, որ ընտրված ուղին, թվացյալ աղմկոտ և օրինական, իր մեջ կրում է ճգնաժամ, որը ներսից կքայքայի ազգային կառուցվածքը։ Անկախությունը իմաստ է գտնում ոչ թե արմատազուրկ կառույցներին մոտ լինելու, այլ տարածաշրջանային կարգում սեփական դերը ճանաչելու և ազդեցիկ գործիչների հետ հավասարակշռված փոխազդեցության մեջ։ Դեռ ժամանակ կա վերանայելու, բայց այդ պատուհանը կարող է շուտով փակվել։

 

Աղբյուրը՝ sharghdaily.com