«Շահութահարկի մասին» օրենքը չի պատասխանում բազմաթիվ կարևոր հարցերի. Արծվիկ Մինասյան
Այսօր ԱԺ նիստում, երբ քննարկում էր «Շահութահարկի մասին» օրենքում լրացումներ անելու մասին օրենքի նախագիծը, որով առաջարկվում է շահութահարկի նվազեցում այն կազմակերպությունների համար, որոնց բանկային հաշիվներին արտահանումներից մուտքերը կլինեն 50 միլիոն և ավելի դրամ, ԱԺ ՀՅԴ խմբակցության պատգամավոր Արծվիկ Մինասյանը նշեց, որ օրենքի գաղափարը լավն է, քանի որ հարկային արտոնություն է սահմանում արտահանող կազմակերպությունների համար, սակայն հիմնավորումները բազմաթիվ հարցեր են առաջադրում:
«Խնդիրն այլ բանի մեջ է` ցանկացած լավ գաղափար կարելի է աղավաղել, եթե հիմնավորումը պատշաճ չլինի: Փաթեթում ներկայացված հիմնավորումները չեն պատասխանում բազմաթիվ հարցերին: Իսկ հիմնավորումները պետք է խորքային ու հայեցակարգային լինեին»,- ասաց պատգամավորը` ներկայացնելով իր մտահոգությունները:
«Արդյո՞ք այսօր մեզ միայն արտահանող կազմակերպության խնդիրն է հուզում, որ տնտեսությունն աճի: Առաջարկվում է ծառայություն մատուցող կազմակերպություն ստեղծել, սակայն շղթան ամբողջությամբ չի ներկայացվում: Արտադրության պրոցեսից սկսած` մինչև արտահանում եղած խնդիրները պետք է դիտարկվեն, որ գաղափարն աշխատի, հակառակ դեպքում` խնդիրներ կարող են առաջանալ: Ծառայություն մատուցող կազմակերպությունը դառնում է մոնստր, ոչ մի կազմակերպություն չի մտնում այդ դաշտ: Արդյունքում` տնտեսությունը չի շահի, այլ կտուժի»,- ասաց պատգամավորը:
Նա նաև տարակուսեց, որ օրենքի փաթեթում ազդեցության գնահատականների մեջ մրցակցության ազդեցությունը չեզոք է գնահատվում, չի ներկայացվում որակի վերահսկողության համակարգը:
«Ունի՞ կառավարությունը մեխանիզմ, որ, օրինակ, անորակ կոնյակ չարտադրվի ու գցի հայկական կոնյակի պատիվն ու անունը: Որակական հսկողության բացակայության պատճառով մեր ապրանքները չեն դիմանում մրցակցությանը: Հարկավոր է որակի վերահսկողության համակարգ ստեղծել, դա օրենքի փաթեթում բացակայում է: Արդյո՞ք շահութահարկով տրվող արտոնությունը մեզ մոտ համարվում է լավագույն խթանման ձև, չէ՞ որ ամենաքիչ հարկային մուծումներից մեկը շահութահարկով մուծումներն են, ուստի ի՞նչ պետք է տա այդ արտոնութունը»,- ասաց Արծվիկ Մինասյանը: