կարևոր
3691 դիտում, 3 շաբաթ առաջ - 2025-04-26 17:24
Աշխարհ

Հնդկաստան vs Պակիստան. միջուկային պատերազմի սպառնալիք

Հնդկաստան vs Պակիստան. միջուկային պատերազմի սպառնալիք
Հիշեցնենք` հնդկա-պակիստանյան հակամարտությունը շարունակվում է 1947թ-ից մնալ Հարավային Ասիայում ամենալարված հակամարտություններից մեկը` հատկապես Քաշմիրի շրջանի շուրջ վեճերի պատճառով: Միջուկային զենք ունեցող երկու երկրներն էլ բազմիցս մտել են ռազմական բախումների մեջ, ներառյալ 1947, 1965 եւ 1971 թվականների պատերազմները, ինչպես նաեւ տեղական հակամարտությունները, ինչպիսիք են 1999 թ-ի Կարգիլի պատերազմը: Վերջին տասնամյակները բնութագրվում են պարբերական դիվերսիաներով, ահաբեկչությանն աջակցելու փոխադարձ մեղադրանքներով եւ դիվանագիտական ճգնաժամերով: Ներկայիս էսկալացիան կապված է Հնդկաստանի գրավյալ Քաշմիրում տեղի ունեցած հարձակման հետ, որը կտրուկ սրել է հարաբերությունները Նյու Դելիի եւ Իսլամաբադի միջեւ:

Ռազմական պատմաբան Սրինաթ Ռագավանը մատնանշում է 2016 եւ 2019-ականների նախադեպերը, երբ Հնդկաստանը կետային հարվածներ էր հասցնում Պակիստանի տարածքին՝ ի պատասխան Քաշմիրի հարձակումների: Նա կարծում է՝ Հնդկաստանը կարող է սահմանափակվել «ցուցադրական ռազմական գործողություններով», ինչպիսիք են հրթիռային հարվածները Քաշմիրի ապստամբների ենթադրյալ ճամբարներին՝ լայնածավալ պատերազմից խուսափելու համար: Մինչդեռ մի շարք այլ փորձագետներ «ծանր իրավիճակ» են կանխատեսում՝ լարվածության երկարատեւ ժամանակահատվածով, եւ նշում՝ Հնդկաստանի ներքին քաղաքական գործոնները (Օրինակ՝ վարչապետ Մոդիի իմիջն ամրապնդելու անհրաժեշտությունը) կարող են կոշտ միջոցների դրդել: Պակիստանցի նախկին դիվանագետ Մալիհա Լոդին իր հերթին ընդգծում է՝ Պակիստանը շահագրգռված չէ էսկալացիայի մեջ, սակայն ստիպված կլինի պատասխանել ցանկացած ռազմական գործողության: Նա կարծում է, որ օդային տարածքի եւ առեւտրային ուղիների փակումը փորձ է ազդարարել պաշտպանության պատրաստակամության մասին՝ առանց ուղղակի ռազմական բախման: Իսլամաբադի անվտանգության վերլուծաբան Սայեդ Մոհամմադ Ալին NYT-ին տված հարցազրույցում նախազգուշացնում է՝ էսկալացիան կարող է «ավելի մասշտաբային լինել, քան 2019 թ-ին»՝ երկու երկրների կուտակված փոխադարձ պահանջների եւ միջուկային ներուժի պատճառով: The New Times-ը մեջբերում է անանուն վերլուծաբանների, ովքեր մտավախություն ունեն, որ հակամարտությունը կարող է դուրս գալ վերահսկողությունից, հատկապես, եթե Հնդկաստանը ռազմական գործողություններ ձեռնարկի, իսկ Պակիստանը համաչափ պատասխան տա: Միեւնույն ժամանակ, միջուկային հակամարտության սպառնալիքը մնում է նվազագույն, բայց «անկանխատեսելի հետեւանքներ» հնարավոր են:

Փորձագետները նշում են՝ Ինդուսի ջրերի մասին պայմանագրի կասեցումը երկարաժամկետ ռիսկեր է ստեղծում, քանի որ Պակիստանը կախված է գետից գյուղատնտեսության եւ ջրամատակարարման համար: Դա կարող է հրահրել հումանիտար ճգնաժամ, որը թեժացնում է հակահնդկական տրամադրությունները եւ ստիպել Իսլամաբադին պատասխանել ռազմական միջոցներով։ Ընթացիկ էսկալացիան հիշեցնում է 2019 թ-ի ճգնաժամը, երբ Պուլվամի հարձակումը հանգեցրեց հնդկական ավիահարվածների Պակիստանի տարածքում եւ Իսլամաբադի պատասխան գործողությունների: Սակայն ներկայիս իրավիճակը բարդանում է Ինդոսի ջրերի մասին պայմանագրի աննախադեպ խզմամբ, ինչը Պակիստանի կողմից ընկալվում է որպես ազգային անվտանգության սպառնալիք: Երկու կողմերն էլ կոշտ հռետորաբանություն են դրսեւորում, սակայն նրանց գործողություններն առայժմ սահմանափկվում են դիվանագիտական եւ տնտեսական միջոցառումներով, ինչը վկայում է բաց ռազմական հակամարտության անցնելու դժկամության մասին: Երկու երկրներն էլ գիտակցում են միջուկային պատերազմի աղետալի հետեւանքները, ինչը ծառայում է որպես հզոր զսպող գործոն:

Փորձագետները գրում են՝ չնայած այն հանգամանքին, որ Հնդկաստանը մեծ ռազմական ռեսուրս ունի կողմերի միջեւ գոյություն ունի հավասարություն միջուկային զենքի հարցում: Ընդ որում՝ Պակիստանին վերջին տարիներին հաջողվել է մշակել ցածր հզորության մարտավարական միջուկային զենքի արտադրության տեխնոլոգիաներ, ինչը կարող է հավասարեցնել Հնդկաստանի գերազանցությունը սովորական սպառազինություններում եւ զսպող գործոնի դեր խաղալՄիջազգային ճնշում.ԱՄՆ-ը, Չինաստանը եւ Ռուսաստանը, որոնք շահեր ունեն տարածաշրջանում, հավանաբար կպնդեն դեէսկալացիայի վրա։

 

Աղբյուրը՝ kavkazcenter.com

Թարգմանությունը՝ Գայանե Մանուկյանի