Պաշտպանության նախկին նախարար Միքայել Հարությունյանի հետ կապված գործընթացը դեռ ավարտված չէ, երբ տեղեկություններն ամբողջանան, գլխավոր դատախազությունը պարզաբանում կտա Միքայել Հարությունյանի՝ ՌԴ քաղաքացիություն ձեռք բերելու հանգամանքների և պատճառների մասին: Այս մասին խորհրդարանում լրագրողների հետ զրույցում ասաց Հայաստանի գլխավոր դատախազ Արթուր Դավթյանը:
Հարցին՝ Նիկոլ Փաշինյանը Մարտի 1-ի գործը համարում է բացահայտված, արդյո՞ք իրապես այն կարելի է համարել բացահայտված, գլխավոր դատախազը պատասխանեց. «Քրեական գործի մասին դուք տեղեկություններ ունեք, որ նախաքննության ավարտ է հայտարարված որոշ մեղադրյալների մասով: Նրանք հիմա ծանոթանում են գործի նյութերին»:
Ըստ նրա` գործի բացահայտված-չբացահայտված լինելու մասին վկայում է այն, որ գործի հանգամանքները բացահայտված են, արարքին տրված է իրավական գնահատական, կոնկրետ անձին մեղսագրված է այդ արարքի կատարումը:
Հարցին՝ եթե ապացուցվի, որ Քոչարյանը տապալել է սահմանադրական կարգը, դա բավարա՞ր է, որ գործը բացահայտված համարվի, Դավթյանն արձագանքեց. «Իհարկե՝ ոչ»:
«Փաստորեն, Փաշինյանը շտապե՞լ է՝ ասելով, որ գործն ամբողջապես բացահայտված է» հարցին գլխավոր դատախազն արձագանքեց՝ պետք է հասկանալ, որ Նիկոլ Փաշինյանը քրեադատավարական գործընթացի սուբյեկտ չէ: «Նիկոլ Փաշինյանի գնահատականը բերել և կապել քրեական գործի ընթացքի հետ ճիշտ չէ»,- ասաց նա:
Արձագանքելով Քոչարյանի պաշտպանական խմբի այն դժգոհություններին, որ քրեական գործին ծանոթանալու համար իրենց պատշաճ ժամանակ չի հատկացվել, Դավթյանն ասաց, որ, 50 օրացուցային օր տրամադրելով, հաշվի են առել փաստաբանների փորձառությունը: «Այստեղ իրավական առումով գերխնդիրն է` ոչ թե տեխնիկապես ամեն պաշտպան քանի էջ կարող է կարդալ, այլ որքանով հնարավոր կլինի ապահովել կոնկրետ մեղադրյալի արդյունավետ պաշտպանությունը», - նշեց նա՝ վստահեցնելով, որ շտապելու ոչինչ չի եղել:
Հարցին՝ հնարավո՞ր է, որ Դուք ներկա լինեք Մարտի 1-ի գործով նախկին պաշտոնյաների դատավարությանը, գլխավոր դատախազն արձագանքեց. «Ամեն բան հնարավոր է»:
Հարցին՝ ըստ Ձեզ` ՀՀ երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանի նկատմամբ մեղադրանքի հիմքերն ամո՞ւր են, շատերը պնդում են, որ «քրեական գործը ջուր է», նա պատասխանեց. «Պարզ է, չէ՞, որ պաշտպանը չպետք է ասի՝ ինչ հիմնավոր մեղադրանք է: Մեղադրանքի կողմն էլ գտնում է, որ իր փաստարկները շատ ուժեղ են: Դրա համար էլ ստեղծվել է մեխանիզմ, որ վաղը երկուսով գնան դատարան, և այնտեղ մենք մեր փաստարկներն են ներկայացնելու, նրանք էլ՝ իրենցը»:
Հակադարձմանը՝ ՄԻԵԴ ներկայացված գանգատները Ձեզ համար մտահոգիչ չե՞ն, երբ հետագայում ՀՀ-ի դեմ կարող են որոշումներ կայացվել, Արթուր Դավթյանն արձագանքեց. «Մենք կարծում ենք, որ լիարժեք հիմնավոր և իրավաչափ ենք գործել, բայց այդ իրավիճակում ճիշտ չէ որակել «մտահոգություն», հարցը ճիշտ չի ձևակերպված»: