Փոխարժեքներ
22 11 2024
|
||
---|---|---|
USD | ⚊ | $ 389.45 |
EUR | ⚊ | € 409.74 |
RUB | ⚊ | ₽ 3.86 |
GBP | ⚊ | £ 491.95 |
GEL | ⚊ | ₾ 142.08 |
Կապ չունի` Անաստաս Միկոյանը միայն վատն է արել, թե` նաև լավը, նրա արձանը չպետք է տեղադրվի Երևանում: Այսպիսի դիրքորոշում հայտնեց իրավապաշտան Վարդան Հարությունյանը ԽՍՀՄ գործիչ Ա. Միկոյանի արձանը Երևանում տեղադրելու վերաբերյալ Մամուլի ազգային ակումբի կողմից կազմակերպված քննարկման ժամանակ:
Նա նշեց, որ ամենավերջին սրիկան անգամ իր կյանքում գոնե մեկ լավ բան անում է, բայց արդյո՞ք դա հիմք է նրան որպես լավը հիշելու: Իրավապաշտպանը նշեց, որ չկա որևէ վկայություն, որ նա զղջացել է 1937-ի բռնաճնշումներին մասնակցելու համար: Եվ նա Ստալինի մահից հետո Խրուշչովի կողքին կանգնել է` զուտ անձնական շահերից ելնելով: Նա Խրուշչովից հետո էլ կանգնել է Բրեժնևի կողքին` քննադատելով Խրուշչովի քաղաքականությունը:
Վ. Հարությունյանը չի ընդունում այն պարզաբանումը, թե Միկոյանի արձանը դրվում է, քանի որ նա հայ է, և Հայաստանը նրա օրոք զարգացել է: «Մուղդուսին էլ է հայ եղել, Երևանի բերդի պետն էր: Եվ կան տեղեկություններ, որ որոշ բանտարկյալների հանդեպ նույնիսկ բարի է եղել»,- ասաց նա:
Ինչ վերաբերում է Հայաստանի զարգացմանը, ապա Վ. Հարությունյանը նշեց, թե Շահ Աբասի օրոք էլ էր Հայաստանը զարգանում, մինչ օրս Վայքում մնացել է նրա օրոք կառուցված ճանապարհը, որով պետք է հայությանը քշեր դեպի Պարսկաստան:
Իրավապաշտպանը նշեց, որ ինքը խիստ դեմ է Միկոյանի արձանի տեղադրմանը, քանի որ նա հոգեպես Հայաստանի հետ չի եղել: