Միասին կարող ենք
կարևոր
2605 դիտում, 1 ժամ առաջ - 2026-04-15 20:26
Քաղաքական

Իրանի հաղթանակից հետո «Զանգեզուրի միջանցքով» Թուրքիան Ադրբեջանին կապելու գաղափարը կդառնա անհնար․ Էհսան Մովահեդիան

Իրանի հաղթանակից հետո «Զանգեզուրի միջանցքով» Թուրքիան Ադրբեջանին կապելու գաղափարը կդառնա անհնար․ Էհսան Մովահեդիան

«Իրանի հաղթանակը ոչ միայն ընդմիշտ կթաղի «Թուրքական աշխարհ» նախագիծը Կովկասում, այլև կփոխի Եվրասիայում իշխանության ճարտարապետությունը»,- yerkir.am-ի հետ զրույցում ասաց իրանցի փորձագետ Էհսան Մովահեդիանը։ Նրա խոսքով՝  Իրանի հաղթանակից հետո «Զանգեզուրի միջանցքով» Թուրքիան Ադրբեջանին կապելու գաղափարը կդառնա անհնար։ Այս և այլ թեմաների շուրջ իրանցի փորձագետի հետ մեր զրույցը ներկայացնում ենք ստորև․

- Պարոն Մովահեդիան, փաստացի, 21 ժամ տևած բանակցություններից հետո, Իրանի Իսլամական Հանրապետությունը որոշեց չընդունել Միացյալ Նահանգների պայմաններն ու կարմիր գծերը։ Այժմ իրավիճակը կրկին լարված է, խոսվում է նոր բանակցությունների կամ բանակցությունների նոր փուլի մասին։ Ի՞նչ հնարավոր զարգացումնր են սպասվում։

-Չեմ կարծում, որ Միացյալ Նահանգների հետ հարաբերությունների վերանայման քննարկումը շատ լուրջ է, եթե միայն ԱՄՆ-ն արմատապես չի փոխել իր մտածելակերպն ու քաղաքականությունը։ ԱՄՆ-ն հասկացել է, որ չի կարող տապալել Իրանի Իսլամական Հանրապետությունն ինտենսիվ, լայնածավալ հարվածներով, ուստի դիմել է «հյուծող  պատերազմի» (խմբ․ հակառակորդի պաշարների սպառում, դիմադրողականության կոտրում) մարտավարությանը։

Փաստորեն, ԱՄՆ-ն դիմել է նույն մարտավարությանը, որն օգտագործում է Իրանը, այն է՝  ժամանակ շահել թշնամուն թուլացնելու համար։ Առաջին քայլը Հորմուզի նեղուցի փակումն է, որով փորձում են սպառնալ Իրանի անվտանգությանն ու դժվարություն ստեղծել  Իրան մտնող պարենամթերքի մատակարարման համար։ Սակայն Իրանը որևէ ուշադրություն չի դարձրել դրան, և մի քանի իրանական նավեր մտել և դուրս են եկել Պարսից ծոց։ Չինացիները նույնպես անտեսել են այս հարցը։ Իրանը սպառնացել է, որ եթե ծովային շրջափակումը շարունակվի, կարգելի տարածաշրջանի բոլոր նավահանգիստներից  նրանց ծովային երթևեկությունը։ Վերջին հաշվով, ԱՄՆ-ն հույս ունի, որ այս և նմանատիպ ճնշումներ կիրառելով՝ կարող է Իրանին ստիպել ընդունել իր պայմանները՝ 400 կիլոգրամ հարստացված ուրանի հանձնում, Հորմուզի նեղուցի բացում, բոլոր միջուկային գործունեության դադարեցում, հրթիռային հնարավորությունների կրճատում և, ի վերջո, Իրանի հանձնում։ Սակայն այս մեթոդներն արդյունավետ չեն։

Եթե ԱՄՆ-ն ձգտում է բանակցությունների, զիջումների գնալու և Իրանի տեսակետները հաշվի առնելու, ապա բանակցությունները հնարավոր են։ Սակայն եթե այն ցանկանում է միայն իր սեփական տեսակետները պարտադրել Իրանին, ապա հաջող բանակցությունների հնարավորություն չկա։ Հենց Թրամփն է, որը բախվում է այս պատերազմը դադարեցնելու ներքին և միջազգային ճնշմանը։ Իրանը պաշտպանում է իրեն և վայելում է լայն ներքին և միջազգային աջակցություն։

-Թրամփն աղմկահարույց հայտարարություն արեց, ըստ որի՝ Միացյալ Նահանգների նավատորմը կշրջափակի Հորմուզի նեղուցը և կարգելափակի բոլոր նավերի ճանապարհը, բացի դա նաեվ հայատարարել է Հորմուզն ականազերծելու մասին։ Այժմ, կարխես թե նա անցել է գործնական քայլերի։ Այս ամենն ի՞նչ հետևանք կունենա, արդյո՞ք կարող է վտանգվել Իրանի վերահսկողությունը այս կենսական նշանակություն ունեցող ռազմավարական ուղու նկատմամբ։

- Միացյալ Նահանգները տեխնիկապես չունի Իրանի ականները կարճաժամկետ հեռանկարում հայտնաբերելու և չեզոքացնելու կարողություն: Նույնիսկ խաղաղ ժամանակներում դա կտևի տարիներ, ինչպես դա տեղի ունեցավ Իրաքի պատերազմի ժամանակ: Ավելին, ԱՄՆ-ն չի կարող պայքարել Իրանի աշխարհագրության դեմ: Իրանական նավերի տեղաշարժը Հորմուզի նեղուցով այսօր էլ շարունակվում է առանց խնդիրների, և նրանք նույնիսկ չեն անջատում իրենց նավերի տրանսպոնդերները: Հորմուզի նեղուցի շրջափակումից ի վեր, ԱՄՆ-ն ոչ միայն չի դադարեցրել Իրանից նավթ գնելը, այլև նեղուցով տեղափոխել է իր սեփական ավելի քան 20 տանկեր (խմբ․՝ հեղուկ բեռը առանց տարայի տեղափոխող նավ)։

Հակառակ այն պնդումներին, որ ԱՄՆ-ն պատերազմից հետո կվերականգնի տարածաշրջանը, Սաուդյան Արաբիան և ԱՄԷ-ն անցել են Չինաստանի հետ պայմանագրեր կնքելուն, ինչը Վաշինգտոնի անվտանգության պարտավորությունների նկատմամբ վստահության նվազման նշան  է: Մինչ ԱՄՆ-ն զգուշացնում է չինական տանկերներին, Պեկինը շարունակում է իր ուղին, իսկ տարածաշրջանային դաշնակիցները վերանայում են իրենց հարաբերությունները: Ի հակադրություն դրա, ո՛չ ռեժիմի փոփոխություն է տեղի ունեցել, ո՛չ Իրանի հրթիռային կարողություններն են ոչնչացվել, ո՛չ նրա միջուկային կարողություններն են վերացվել, ո՛չ էլ դիմադրության խմբերն են թուլացել . Թրամփի չորս նպատակները բոլորը ձախողվել են։

Իրանը կռվում է իր տանը, և ԱՄՆ-ն ունի բազմաթիվ լոգիստիկ և տեխնիկական խնդիրներ։

-Պարոն Մովահեդիան, որքանո՞վ է Իրանն ունակ պահպանել իր ազդեցությունը նեղուցում՝ արտաքին ռազմական ճնշման պայմաններում, մասնավորապես ԱՄՆ նավատորմի հնարավոր միջամտության դեպքում։

-ԱՄՆ ճնշումը Հորմուզի նեղուցում չի հանգեցնի ավելիի, քան այն, ինչ տեղի ունեցավ 40-օրյա պատերազմի ժամանակ: Ներկայումս ամերիկյան ռազմանավերը չեն համարձակվում մոտենալ Իրանի ծովային սահմանին 200 կիլոմետրից ավելի: Նրանց վերջին փորձը՝ գաղտնի մտնել Հորմուզի նեղուց, նույնպես անհաջող էր, և ԱՄՆ ռազմանավերը հայտնաբերվել են Իրանի կողմից և ստիպված են եղել նահանջել՝ Իրանից նախազգուշացում ստանալուց հետո:

Իրանը ոչնչացրել է Պարսից ծոցի հարավի երկրներում գտնվող ամերիկյան պաշտպանական, ռադարային և հսկողության սարքավորումների մեծ մասը: Սահմանափակ թվով զորքերով և մի քանի նավերով Իրանի հզորության դեմ ոչինչ չի կարելի հասնել: Նույնիսկ ճնշման տակ, իր աշխարհաքաղաքական դիրքի պատճառով, Իրանը ի վիճակի է բավարարել իր կարիքները և չեզոքացնել իր մյուս սահմաններից եկող ճնշումները: Չինաստանն ու Ռուսաստանը նույնպես լավ համագործակցում են Իրանի հետ և չե՛ն եղել ու չե՛ն լինի պասիվ Ամերիկայի արկածախնդրության առջև:

-Եթե վերահսկողությունը թեկուզ մասնակի թուլանա, ի՞նչ հետեվանքներ կարող են լինել ոչ միայն էներգետիկ շուկաների, այլև տարածաշրջանային անվտանգության համար։

-Իրանի վերահսկողությունը Հորմուզի նեղուցի նկատմամբ երբեք չի թուլանա։ Քանի որ ԱՄՆ-ն սահմանափակ հնարավորություններ ունի մանևրելու և ճնշում գործադրելու Պարսից ծոցում՝ իր սահմաններից հազարավոր կիլոմետրեր հեռու, և առանց ՆԱՏՕ-ի և արաբական երկրների աջակցության։ Սակայն նույնիսկ այս պայմաններում նավթի, սննդամթերքի և այլ ապրանքների գները շարունակում են աճել համաշխարհային մակարդակով։ ԱՄՆ-ն, ճնշման միջոցով, արհեստականորեն թղթի վրա նավթի գինը պահել է մոտ 100 դոլարի մակարդակի վրա, մինչդեռ նավթի իրական գինը ներկայումս մոտ 140 դոլար է։ Հետևաբար, ԱՄՆ-ն ստիպված կլինի մոտ ապագայում նվազեցնել ճնշումը Հորմուզի նեղուցում՝ Թրամփի համար իրավիճակի հետագա վատթարացումը կանխելու համար։ Քանի որ ԱՄՆ-ում բենզինի գների բարձրացման հետ մեկտեղ նրա ժողովրդականությունը նվազել է 35%-ից ցածր, հանրապետականների կողմից Կոնգրեսի ընտրություններում պարտության հավանականությունը մեծացել է, և նույնիսկ Թրամփի իմպիչմենտի հավանականությունը մեծացել է։

-Մեծ հաշվով Միացյալ նահանգներն այս պատերազմում ետքայլ արեց՝ հաշվի նստելով Իրանի պահանջների ու դիրքորոշման հետ։ Ձեր կարծիքով սա ռազմավարական հաշվա՞րկ է, և ի՞նչ դաս քաղեց Ամերիկան՝ իր իսկ կողմից հրահրած պատերազմում։  

-Միացյալ Նահանգները ռազմավարական պարտություն կրեց Իրանի դեմ պատերազմում և հասավ ընդամենը մի քանի մարտավարական հաղթանակների՝ ռմբակոծելով Իրանի ենթակառուցվածքները: ԱՄՆ-ն կարծում էր, որ կարող է հաղթել Իրանին և փոխել նրա ռեժիմը երեք օրվա ընթացքում: Սակայն դա անհնար է առանց հստակ ռազմավարության: Իրանի վերաբերյալ նրա նպատակները անորոշ և անիրատեսական էին: Արդյունքում, այն չկարողացավ ձեռք բերել Իրանի 400 կիլոգրամ ուրանը: Իրանի հրթիռային և անօդաչու թռչող սարքերի հնարավորությունները չվնասվեցին: Լիբանանում և Եմենում «Հեզբոլլահը» լրջորեն չթուլացավ, և Իրանը չկորցրեց իր ներքին և միջազգային լեգիտիմությունը: Ընդհակառակը, Իրանի օգտին ստեղծվեց համաշխարհային կոալիցիա:

Չնայած ԱՄՆ-ն ուներ օդային գերակայություն, Իրանը, ի պատասխան իր ենթակառուցվածքների վրա հարձակումների, զորավարժությունների միջոցով ոչնչացրեց նմանատիպ թիրախներ Իսրայելում և դաշնակից երկրներում և պահպանեց իր հարաբերական առավելությունը: Իրանի մարդկային ուժը, սարքավորումները և տեխնոլոգիաները նույնպես պահպանվել են:

Ավելին, ԱՄՆ-ն չկարողացավ անակնկալի բերել Իրանին այս պատերազմում: Իրանը երկու ժամվա ընթացքում կատաղի պատասխանեց ԱՄՆ-ին և Իսրայելին, և իր ռազմական ենթակառուցվածքները ամբողջ երկրում ցրելով և իր հրթիռային քաղաքների միայն 30%-ն օգտագործելով՝ այն պահպանել է իր կարողությունների մեծ մասը հաջորդ պատերազմի համար: Իրանը նաև լրջորեն վնասել է Մերձավոր Արևելքում գտնվող ամերիկյան բազաներն ու լոգիստիկ ցանցերը և հաջողության է հասել կիբեր և էլեկտրոնային պատերազմում: ԱՄՆ-ի և Իսրայելի հոգեբանական և մեդիա պատերազմը նույնպես անհաջող էր այս անգամ, և ԱՄՆ ուժերի մարտական ​​ոգին ու համախմբվածությունը լրջորեն վնասվել էին, քանի որ նրանք իրենց համարում էին ագրեսորներ և բավարար մոտիվացիա չունեին Իրանի վրա հարձակվելու համար: ԱՄՆ-ի վայրագությունները, ինչպիսին էր պատերազմի առաջին օրը Մինաբի դպրոցում 174 երեխաների կոտորածը, ցույց տվեցին, որ ԱՄՆ-ն պատերազմում չի հետևում որևէ օրենքի, էթիկայի կամ մարդասիրական սկզբունքի: Հորմուզի նեղուցի փակումը նույնպես երկարաձգել է պատերազմը, և ժամանակի ընթացքը աշխատել է Իրանի օգտին:

 -Կարո՞ղ ենք համարել, որ Ամերիկայի ետքայլը նաև մեսիջ է Իսրայելին։ Եթե այո, ապա Ձեր կարծիքով Իսրայելն ի՞նչ հետևություն է արել։ 

 -Իսրայելը մտածում է այլ կերպ, քան Միացյալ Նահանգները: Իսրայելի առավելագույն նպատակը Իրանի ոչնչացումն ու փլուզումն է, իսկ նվազագույն նպատակը՝ Իրանին որքան հնարավոր է թուլացնելը: Իսրայելը կցանկանար հնարավորինս շուտ վերսկսել պատերազմը և Իրանին որքան հնարավոր է շատ վնաս հասցնել: Այնուամենայնիվ, Միացյալ Նահանգների խնդիրները, որոնք մենք նշեցինք, կապել են Իսրայելի ձեռքերը: Իրանի դեմ պատերազմի դադարեցման հետ մեկտեղ, Իսրայելը փորձում է որքան հնարավոր է ուժեղ հարված հասցնել Իրանի գլխավոր դաշնակցին՝ Լիբանանում գտնվող «Հեզբոլլահին», չնայած նույնիսկ Իրանի ճնշումների դեպքում դա նրան չի հաջողվի: Եթե Իսրայելը չկարողանա համոզել Միացյալ Նահանգներին պատերազմ սկսել Իրանի հետ, ապա սահմանափակ և պարբերաբար հարձակումներ կկատարի Իրանի և Իրանի դաշնակիցների վրա, քանի որ չունի ո՛չ կարողություն, ո՛չ էլ քաջություն՝ ինքնուրույն լայնածավալ հակամարտության մեջ մտնելու Իրանի հետ:

-Պարոն Մովահեդիան, Իրանի հաղթանակն ի՞նչ փոփոխություն կարող է բերել տարածաշրջանում, աշխարհաքաղաքական ուժերի դերակատարումը հատկապես Հարավային Կովկասում կարո՞ղ է փոփոխվել և ինչպե՞ս։ Կարո՞ղ է այն կասեցնել Մեծ Թուրանի նախագծերը, որոնք իրենց առջև լայն առումով դրել են Ադրբեջանն ու Թուրքիան։

-ԱՄՆ-ի և Իսրայելի հետ ռազմական հակամարտությունում Իրանի հաղթանակը հիմնարար կերպով կփոխակերպի տարածաշրջանային կարգը առնվազն երեք ռազմավարական մակարդակներում.

1. ԱՄՆ-ի զսպման ուժի փլուզումը եվ նրա աստիճանական դուրսբերումը Հարավային Կովկասից

ԱՄՆ-ի ուղղակի պարտությունն Իրանի ձեռքով կկործանի Վաշինգտոնի զսպման հեղինակությունը Արևմտյան Ասիայում: Սաուդյան Արաբիայի, ԱՄԷ-ի և նույնիսկ Թուրքիայի նման երկրները կվերահավասարակշռեն իրենց դիրքորոշումները Իրանի և Չինաստանի նկատմամբ:

Հարավային Կովկասում ԱՄՆ-ն, որը մինչ այժմ փորձել է զսպել Ռուսաստանի և Իրանի ազդեցությունը՝ իր խորհրդանշական ներկայության և ՆԱՏՕ-ի վրա հույս դնելու միջոցով, նման հաղթանակից հետո գործնականում կհեռանա ասպարեզից: Ռազմավարական այլընտրանքի բացակայությունը կմեծացնի Վրաստանի և Հայաստանի կախվածությունը Հյուսիս-Հարավ միջանցքներից (Ռուսաստան-Իրան):

2. «Թուրքական աշխարհի» (Մեծ Թուրան) նախագծի մահը

Իրանի հաղթանակից հետո Թուրքիան և Ադրբեջանը «Զանգեզուրի միջանցքով» Հայաստանի տարածքում աշխարհագրորեն կապելու գաղափարը կդառնա գործնականում անհնար: Թեհրանը, օգտագործելով իր ռազմական գերազանցությունը և քաղաքական լծակները Կովկասում, կամրապնդի Հայաստանը՝ Բաքվի և Անկարայի ճնշումների դեմ և կարգելափակի իր սահմանների երկայնքով ցանկացած աշխարհաքաղաքական փոփոխություն:

Թուրքիան, որը խորացնում էր իր դիրքերը Կովկասում՝ հենվելով ԱՄՆ աջակցության վրա, Վաշինգտոնի թուլացումից հետո կզգա հարաբերական մեկուսացում Ռուսաստան-Իրան առանցքի նկատմամբ։ Առանց Արևմուտքի ուղղակի ռազմական աջակցության՝ «Թուրքական աշխարհ» նախագիծը կփոքրանա՝ վերածվելով պանթուրքիստական ​​​​ֆանտազիայի։

3. Տարածաշրջանային հակամարտությունների հավասարակշռության փոփոխություն

Դիմադրության առանցքը (Իրան-Հեզբոլլահ-Իրաքյան ուժեր), ԱՄՆ-ի և Իսրայելի ռազմական սպառնալիքի վերացմամբ, կհասնի ապագա հարձակումների լիակատար զսպման։ Սա օգուտ կբերի Հայաստանին Ադրբեջանի, ինչպես նաև Իրաքում և Եմենում իրանամետ ուժերի դեմ։

Իսրայելը, որի ռազմավարական հենարանը օդային գերազանցությունն ու ԱՄՆ աջակցությունն են եղել, ստիպված կլինի ամբողջությամբ վերանայել իր անվտանգությունը նման պարտությունից հետո։

Վերջնական եզրակացություն.

Իրանի հաղթանակը ոչ միայն ընդմիշտ կթաղի «Թուրքական աշխարհ» նախագիծը Կովկասում, այլև կփոխի Եվրասիայում իշխանության ճարտարապետությունը։ Նոր կարգում Հյուսիս-Հարավ առանցքը (Ռուսաստան-Իրան-Հնդկաստան) կփոխարինի Արևելք-Արևմուտք միջանցքներին (որոնք գերիշխում են Թուրքիան և Արևմուտքը)։ Հայաստանը, Արևմուտքից կախված լինելու փոխարեն, կդառնար այս առանցքի գլխավոր օղակը, իսկ Ադրբեջանը ստիպված կլիներ ավելի իրատեսական արտաքին քաղաքականություն որդեգրել Թեհրանի նկատմամբ։

-Պարոն Մովահեդիան, անչափ շնորհակալ եմ մեզ ժամանակ տրամադրելու և մեր հարցերին պատասխանելու համար։ 

Հերմինե Զեյնալյան