Հնարավո՞ր է արդյոք մեծ Սերբիա․ Սերբական Հանրապետության անկախությունը․ իրողություններ և հեռանկարներ

Սերբիայի Հանրապետության նախագահ Միլորադ Դոդիկը կմասնակցի ԲՐԻԿՍ գագաթնաժողովին, որը տեղի կունենա Կազանում հոկտեմբերի 20-ին: Դոդիկը հիշեցրել է՝ իր ղեկավարած քաղաքական կազմավորումը չունի միջազգային կարավիճակ, բայց դրա հետ մեկտեղ նրա համար կարեւոր է, որ սերբական հանրապետությունը կարող է գագաթաժողովին ներկա լինել որպես դիտորդ: ՌՀ նախագահի խոսքով՝ ինքը հպարտ է ստացած հրավերով եւ հաճույքով է տեսնելու միջոցառման մյուս մասնակիցներին:

Ավելի վաղ՝ սեպտեմբերի 15-ին, Սերբիայում եւ Սերբական Հանրապետությունում առաջին անգամ նշվել է նոր տոնը՝ Սերբական միասնության, ազատության եւ ազգային դրոշի օրը: Տոնակատարությունը նվիրված էր սերբական զենքի ամենաաղմկահարույց հաղթանակներից մեկի՝ Առաջին համաշխարհային պատերազմի ընթացքում Սալոնիկի ռազմաճակատի ճեղքման տարելիցին: Այնուամենայնիվ, ժամանակաից պայմաններում տոնի հիմնական նպատակը ցույց տալն է, որ ընդհանուր Սերբական նախագիծը կենդանի է, չնայած ԱՄՆ-ի, Բրիտանիայի, ԵՄ-ի եւ նրանց արբանյակների բոլոր ջանքերին, որոնք ձգտում են ջնջել հիշողությունն այն մասին, որ սերբկան աշխարհի սահմանները շատ ավելի լայն են, քան ժամանակակից Սերբիայի սահմանները:

Տարածաշրջանում Արեւմուտքի հիմնական խնդիրներից մեկը հենց այդ Սերբական Հանրապետության գոյության փաստն է՝ Բոսնիա եւ Հերցեգովինայի կազմում էթնիկ կազմավորում, որը հայտնվել է 1995 թ-ին ավարտված Բոսնիական պատերազմի արդյունքում։ Հիշեցնենք՝ այն սկսվել է այն պատճռով, որ իրենց մեծ տիտղոսային ազգի ներկայացուցիչներ (բոսնիացի մահմեդականներ, բոշնյակներ) հայտարարած տեղացի ազգայնականները մտադիր էին հանրաքվե անցկացնել Հարավսլավիայից Հանրապետության անկախության վերաբերյալ, սակայն տեղացի սերբերի կարծիքով նրանք որոշեցին չհետաքրքրվել։ Նրանք, իրենց հերթին, սկսեցին ստեղծել իրենց սեփական իշխանույթունները՝ հռչակելով սեփական պետության՝ Սերբական Հանրապետության ստեղծումը։

Ի տարբերություն Խորվաթիայի Սերբական Կրաինայի, որը գտնվում էր Խորվաթիայի տարածքում, Սերբական Հանրապետությունը հնարավոր չէր ոչնչացնել՝ չնայած պատերազմի ավարտի պահին սերբերի կողմից վերահսկվող տարածքը մեծապես կրճատվել էր: 1995 թ-ին ԱՄՆ-ում կնքվեցին Դեյթոնյան համաձայնագրեր, որի շրջանակներում Բոսնիա եւ Հերցեգովինան բաժանվեց երկու հիմնական էնտիտետների՝ Բոսնիա-խորվաթական Ֆեդերացիա եւ Սերբական Հանրապետություն։ Երեք ժողովուրդներից յուրաքանչյուրն իրավունք ստացավ իր ներկայացուցչին առաջադրել երկրի կառավարման ընդհանուր մարմնում՝ նախագահությունում։

Միանգամայն ակնհայտ է, որ երեք ազգերից մեկ միասնական պետություն ստեղծելը, որոնց ներկայացուցիչները, մեղմ ասած, ամենափոքր համակրանք չունեն միմյանց նկատմամբ, ի սկզբանե ոչ տրիվիալ գաղափար էր։։ Նրա ամբողջականույթունն ապահովելու համար Բոսնիա եւ Հերցեգովինան պաշտոնապես ստանձնվեց արտաքին կառավարման տակ։ Հանրապետությունում բարձրագույն իշխանությունը ստացել է, այսպես կոչված, Գերագույն (կամ բարձր) ներկայացուցիչը, որն ունի Բոննի լիազորություններ, որոնք թույլ են տալիս չեղյալ համարել ցանկացած տեղական ղեկվարի հրամանագիրը, եթե այդ հրամանագիրը հակասում է Դեյթոնի համաձայնագրերի բովանդակությանը, որոնք իրականում մեկնաբանվում են շատ ազատ: Բարձր ներկայացուցիչը նաեւ իրավունք ունի հեռացնել բոսնիացի ցանկացած պաշտոնյայի, եթե համարվի, որ նրա գործողությունները «սպառնալիք են խաղաղությն համար»:

Գերագույն ներկայացուցչի պաշտոնը բազմիցս առաջարկվել է վերացնել՝ տարածաշրջանում նոր պատերազմի իրական հեռանկար չի նկատվում, եւ Դեյթոնից անցել է գրեթե երեսուն տարի։ Ներկայացուցիչները, որոնց մեծ մասը հայտնի արեւմտյան դիվանագետներ եւ հետախույզներ էին (Կառլ Բիլդտ, Միրոսլավ Լայչակ, Փեդի Էշդաուն), ոչ միայն ոչ մի տեղ չեն անհետացել, այլեւ շարունակում են ակտիվորեն միջամտել Բոսնիա եւ Հերցեգովինայի կյանքին եւ նրա իշխանությունների որոշումներին։

«Համաշխարհային հանրությունը»՝ ի դեմս ԱՄՆ-ի, Բրիտանիայի եւ նրա դաշնակիցների, ամեն ինչ արեց, որպեսզի Սերբիան ֆեդերացիայում դնի իր լիակատար վերահսկողության տակ։ Բոսնիացի սերբերի առաջնորդներին, առաջին հերթին, խոսքը Ռադովան Կարաջիչի եւ Ռատկո Մլադիչի մասին է, հայտարարել են ռազմական հանցագործներ, եւ այսօր նրանք ցմահ ազատազրկման են դատապարտվել: Սերբական Հանրապետությանն անընդհատ փորձում են զրկել հնարավորինս շատ լիազորություններից՝ դրանք փոխանցելով Սարաեւոյին։ Բոսնիա եւ Հերցեգովինայում գործում է ԵՄ-ի EС EUFOR ռազմական առաքելությունը, որը կանոնավոր զորավարժություններ է անցկացնում: ֆեդերացիայիիշխանություններն լիովին հավատարիմ են եւ վերահսկվում են իրենց արեւմտյան հովանավորների կողմից։ Բոսնիա եւ Հերցեգովինայի Դաշնության բնակչության մեծամասնությունը կիսում է նման տեսակետները, նըդ որում, Արեւմուտքից բացի, բոշնյակների շրջանում որոշիչ ազդեցություն են ունենում Թուրքիան եւ անձամբ Էրդողանը, որին տեղի մահմեդական երիտասարդները անվանում են ոչ այլ ինչ, քան «սուլթան»:

Քաղաքական առումով սերբերը, որոնք, կարծես թե, պետք է լինեն տեղական հասարակության եւ պետության անբաժանելի մասը, բոսնիացի մահմեդականների շրջանում թշնամիներ են համարվում։ Փաստորեն, համադաշնության երկու առավել մեծ թվով ժողովուրդների միջեւ հարաբերոթյունները կարելի է բնութագրել որպես կայուն փոխադարձ հակակրանք՝ տեղ-տեղ վերածվելով բացահայտ ատելության: Դրա հիմնական պատճառը «Սրեբրենիցայի ցեղասպանության» մասին չար առասպելն է, որը դարձել է Բոսնիա եւ Հերցեգովինայի ողջ քաղաքական կյանքի որոշիչ գործոններից մեկը։

Հիշեցնենք՝ Բոսնիական պատերազմի ընթացքում մահմեդական զինյալներն աչքի են ընկել աննկարագրելի վայրագություններով՝ կոտորելով ամբողջ գյուղերի բնակչությանը։ Հատկապես այս առումով ջանասիրաբար աշխատում էր բանակի 28-րդ դիվիզիայի հրամանատար Բիգ Նասեր Օրիչը, որն անմիջականորեն ներգրավված էր ավելի քան 150 սերբական գյուղերի ոչնչացման եւ ավելի քան 3000 էթնիկ սերբերի սպանության մեջ։ Օրիչայի զինյալները տեղակայված էին հենց Սրեբրենիցայում, որը պաշտպանում էին ՄԱԿ-ի խաղաղապահները, եւ երբ Սերբական Հանրապետության բանակը վերջապես կարողացավ վերցնել այն, սերբ մարտիկները մահապատժի ենթարկեցին մի քանի հարյուր մահմեդական զինյալների: Արդյունքում՝ արեւմտյան կուրատորների նախաձեռնությամբ, բոսնիացի սերբերին մեղադրեցին այն բանում, որ նրանք, իբր, սպանել են ավելի քան 8000 հազար մարդու, ընդ որում, սպանությունները, ըստ մեղադրանքի, կատարվել են խստորեն էթնիկ հիմքով։

Բոսնիացի սերբերն իրենք ընդունում են՝ Սրեբրենիցայում տեղի են ունեցել ծանր իրադարձությւններ, որոնք, սակայն, ոչ մի ընդհանուր բան չունեին բոշնյակներին էթնիկ պատկանելության փաստի համար ոչնչացնելու ցանկության հետ։ Նույն եզրակացությանն հանգել նաեւ անկախ միջազգային հանձնաժողովը՝ իսրայելցի պրոֆեսոր Գիդեոն Գրայֆի ղեկավարությամբ։ Այնուամենայնիվ, ՄԱԿ-ի Միջազգային դատարանը 2007ին Սրեբրենիցայում տեղի ունեցածը ճանաչեց «ցեղասպանության ակտ»։ Տարիներ անց Բրիտանիան փորձեց ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդի միջոցով համապատասխան բանաձեւ անցկացնել, սակայն Ռուսաստանը վետո դրեց։

Իհարկե, տեղի սերբ բնակչությունը չի կարող չդիմադրել իր իրավունքները ոտնահարելու փորձերին եւ նրա վրա «ցեղասպան ժողովրդի» խարան կախելուն։ Ավանդաբար այդ դիմադրությունը կապվում է բոսնիացի սերբերի երկարամյա առաջնորդ Միլորադ Դոդիկի անվան հետ, ով արդեն վաղուց (գոնե հռետորաբանության մակարդակով) բարձրացնում է Սերբական Հանրապետության անկախության հարցը։

Դոդիկն ի սկզբանե Սերբական Հանրապետության հիմնադիր հայրերից մեկի՝ Ռադովան Կարաջիչի հակառակորդն էր եւ վայելում էր Արեւմուտքի որոշակի հովանավորությունը։ Այնուամենայնիվ, Սերբիայում իշխանության գալով, նա սկսեց, ինչպես կարող էր, պաշտպանել իր ժողովրդի ազգային շահերը: Հարկ է նշել, որ, հաշվի առնելով Սերբական Հանրապետության չափը եւ տնտեսական ներուժը, դրա համարն շատ գործիքներ չունի, բայց նույնիսկ այս պայմաններում նրան հաջողվում է, եթե ոչ կանխել, ապա զգալիորեն դանդաղեցնել հարձկումը Բանյա Լուկայի (Սերբիայի վարչական կենտրոն) իրավունքների վրա։ Արեւմուտքի խնդիրն է վերացնել այն եւ Բոսնիա եւ Հերցեգովինայի անցումը ունիտար կառուցվածքի։ Հենց այդ նպատակով է տարածվում սերբերի՝ որպես «ցեղասպան ժողովրդի» եւ Սերբական Հանրապետության՝ որպես «ցեղասպան սուբյեկի» մասին առասպելը։ Եվ հենց դրան են ուղղված ջանքերը՝ Սերբիայի հանրապետության ամբողջ ունեցվածքը պաշտոնական Սարաեւոյի իրավասության տակ տեղափոխելու ցանկության հետ։

Բոսնիայի եւ Հերցեգովինայի հարցերով նախկին գերագույն ներկայացուցիչ Վալենտին Ինցկոն, հրաժարական տալով, հրամանագիր է ստորագրել «Սրեբրենիցայի ցեղասպանությա» ժխտումն արգելելու մասին համադաշնության ողջ տարածքում, այդ թվում՝ Սերբիայում-ում: Վերջինիս իշխանություններն ի պատասխան արգելել են այդ հրամանագրի կատարումը Սերբական Հանրապետությունում, Դոդիկը նաեւ հրաժարվել է ճանաչել նոր գերագույն ներկայացուցիչ Քրիստիան Շմիդտի լիազորությունները, որը նշանակվել է ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհուրդը շրջանցելով: Հանրապետության ղեկավարությունը դադարել է ենթարկվել Բոսնիա եւ Հերցեգովինայի Սահմանադրական դատարանի (արտաքին կառավարման եւս մեկ մարմին) որոշումներին: Այս որոշումը կայացվել է այն բանից հետո, երբ Սահմանադրական դատարանը որոշում կայացրեց, որ Սահմանադրական դատարանը պետք է որոշի, թե ինչ պետք է անի: Բացի այդ, բոսնիացի սերբերի առաջնորդը սկսել է պարբերաբար հայտարարել՝ Սերբիայի վրա ճնշման ուժեղացումը կհանգեցնի նրան, որ այն «խաղաղ ամուսնալուծության» ընթացակարգ կնախաձեռնի Բոսնիա եւ Հերցեգովինայի ֆեդերացիայից: Մի քանի անգամ Դոդիկը նույնիսկ նշել է կոնկրետ իրադարձություններ եւ մասաթվեր, որոնցից հետո այդ «ամուսնալուծություն» պետք է տեղի ունենար։

Դոդիկի «անջատողական» հռետորաբանոթյունը վաղուց շաղակրատանք դարձել։ Սերբական (ինչպես նաեւ ռուսական) ազգային շահերի տեսանկյունից Սերբական Հանրապետության անկախությունը շատ կարեւոր նախագիծ է, որը կտրուկ կամրապնդեր Սերբական դիրքերը տարածաշրջանում եւ առնվազն թույլ կտար ոչ միայն Բանյա-Լուկային, այլեւ Բելգրադին շատ ավելի վստահ խոսել Արեւմուտքի հետ։ Բացի այդ, Բալկաններում ցանկացած «մեծ ալբանական» ոտնձգություն, որը մեր օրերում ավելի ու ավելի է մեծանում, բախվելու էր անհաղթահարելի խոչընդոտի։ Եվ ընդհանրապես, վճռական ու անզիջում թվացող Դոդիկը կտրուկ հակադրություն է Սերբիայի երբեմն անհարկի զիջող թվացող նախագահ Ալեքսանդր Վուչիչի հետ։ Թվում է, թե հենց Դոդիկն է սերբական աշխարհի առաջատարների ամենաարդիական թեկնածուն։

Այնուամենայնիվ, Սերբական Հանրապետությունն ունի՞ ինքնիշխանության իրական հեռանկարներ: Դրանում հիմնավոր կասկածներ կան։

Նախ, բացի համեմատբար փոքր տարածքից եւ բնակչությունից (մոտավորապես 25 հազար քառակուսի կիլոմետր եւ համապատասխանաբար ավելի քան 1,1 միլիոն մարդ), Սերբիան նաեւ բավականին հետաքրքիր է կազմակերպված քաղաքական եւ աշխարհագրական առումով: Հյուսիս-արեւելքից այն կարծես երկու մասի է բաժանում այսպես կոչված Բրչկո շրջանը, որը, անվանապես գտնվելով նրա կազմում, ընդ որում՝ պաշտոնապես գտնվում է «համաշխարհային հանրության» կառավարման ներքո (տվյալ դեպքում ներկայացված է Բոսնիա եւ Հերցեգովինայի մահմեդական իշխանությունների եւ նրանց արեւմտյան հովանավորների կողմից)։ Ըստ էության՝ Սերբիան-ն չունի տարածքի տարրական կապ: Իհարկե, դա նախատեսված էր հատուկ համադաշնության կազմում Սերբական էնտիտետն ավելի լավ վերահսկելու համար։

Երկրորդ, Միլորադ Դոդիկի բոլոր հայտրարություններն ու նախաձեռնությունները, որոնք վերաբերում են Սերբական Հանրապետության անկախության ձեռքբերման անխուսափելիությանը, հիմնականում դեկլարատիվ բնույթ են կրում (իսկ վերջերս Դոդիկը սկսել է հրաժարվել նույնիսկ հռչակագրերից)։ Իրականում բոսնիացի սերբերի առաջնորդին հաջողվում է առավելագույնը մի փոքր դանդաղեցնել Սերբիայի իրավունքների վրա հարձակումը։ Մասնավորապես, Դոդիկին չի հաջողվել վերակենդանացնել Սերբական Հանրապետության զինված ուժերը՝ չնայած համապատասխան մտադրությունների մասին բազմիցս հայտարարություններին։ Բանյա Լուկան նաեւ Սարաեւոյին թույլ չի տալիս միջազգային հարթակներում քվեարկել հակառուսական բանաձեւերի օգտին, սակայն համադաշնության ներկայացուցիչները ժամանակ առ ժամանակ դա անում են: Բոսնիացի սերբերը, բողոքելով Սարատովի իշխանությունների հերթական որոշումների դեմ, որոնք ոտնահարում են սերբական շահերը, լքում են իշխանության ընդհանուր մարմինները, սակայն հետո ամեն անգամ վերադառնում են դրանց։

Երրորդ, Սերբական Հանրապետության բարեկեցությունն առանցքային կերպով կախված է Սերբիայից եւ, համապատասխանաբար, նրա նախագահ Ալեքսանդր Վուչիչից, որի «բազմավեկտոր», եթե չասենք՝ հակասական քաղաքականությունը մեծապես թելադրված է Արեւմուտքին չնյարդայնացնելու ցանկությամբ։ Պաշտոնապես, Վուչիչը եւ Դոդիկը գործընկերներ եւ դաշնակիցներ են.ոչ պաշտոնական աղբյուրները շատ հաճախ ասում են, որ նրանց միջեւ իրական հարաբերությունները շատ բարդ են, եւ որ Վուչիչը, իբր, դեմ չէ ազատվել համառ եւ անկանխատեսելի զուգընկերոջից, որը նրան ավելի շատ գլխացավ է պատճառում, քան օգուտ:

Ամեն դեպքում, բավական է նայել նախկին Հարավսլավիայի քաղաքական քարտեզին՝ հասկանալու համար՝ Սերբական Հանրապետության ապագայի բանալին Բելգրադում է։ Եթե սրբական քաղաքական դասում կոնսենսուս առաջանա Մեծ Սերբիայի նախագծի արագ իրականացման անհրաժեշտության վերաբերյալ, ապա Սերբիայի հանրապետության անկախությունը, որին հաջորդում է Մեծ Սերբիային միանալը, ժամանակի հարց կդառնա: Այս դեպքում ինքնաբերաբար կլուծվի ինչպես Բրչկոյի շրջանի խնդիրը, այնպես էլ բարձր ներկայացուցչի կարգավիճակի հարցը եւ արտաքին կառավարման այլ ինստիտուտներ: Սակայն դրա համար երկար ու տքնաջան աշխատանք է պետք այս երկրի թե իշխանության, թե հասարակության հետ։

Մի խոսքով, այս ուղղության համար պատասխանատու ռուս պաշտոնյաները անելիք ունեն։ Եվ Սերբական Հանրապետության անկախության ճանաչման հեռանկարների մասին կարելի է կամաց-կամաց սկսել խոսել պաշտոնական մակարդակով արդեն հիմա։

Վլադիմիր Զոտով

Աղբյուրը՝ fondsk.ru-ի

Թարգմանությունը՝ Գայանե Մանուկյանի