Փոխարժեքներ
22 11 2024
|
||
---|---|---|
USD | ⚊ | $ 389.45 |
EUR | ⚊ | € 409.74 |
RUB | ⚊ | ₽ 3.86 |
GBP | ⚊ | £ 491.95 |
GEL | ⚊ | ₾ 142.08 |
Երկու քաղաքացի վեճ են ունեցել, դատարանով գործը հանգուցալուծվել է, օրինական ուժի մեջ մտած վճիռն էլ ուղարկվել կատարման, ու հանկարծ քաղաքապետ Տարոն Մարգարյանն անձամբ է վերաքննիչ դատարան բողոք ուղարկում` պահանջելով բեկանել վճիռը: Սա, իհարկե, զարմանալի չէր լինի, եթե չլինեին մի շարք տարօրինակ հանգամանքներ:
Բայց սկսենք սկզբից. Արաբկիր համայնքում գտնվող Սևքարեցի Սաքոյի 80 հասցեում գտնվող սեփական տունն ու հարակից հողամասը վաճառված է եղել երկու տարբեր անձանց: Մոտ տասը տարի առաջ երկու սեփականատերերը փորձել են կիսել, առանձնացնել իրենց բաժնեմասերը: Ի վերջո դատարանի վճռով դա հաջողվել է, բայց կողմերի միջև լարվածությունը շարունակվել է:
Իսկ որոշ ժամանակ անց էլ հարևաններից մեկը` Սումբադ Մարտիրոսովը (նրա մահից հետո դատական վեճի ժամանակ պատասխանողներ են եղել նրա զավակաները` Հենրիկ և Ծովիկ Մարտիրոսյանները` որպես իրավահաջորդներ) իրեն պատկանող հողամասի մի մասում երեքհարկանի առանձնատուն է կառուցել: Եվ որպեսզի բակն ավելի մեծ լինի, քաղաքապետարանից մյուս տան իրեն պատկանող հատվածը քանդելու թույլտվություն է ստացել ու անցել գործի:
«Բնականաբար, պետք է էնպես քանդվեր, որ ոչ մեկին վնաս չլիներ: Բայց տունը կեսից քանդել է, դրսի պատերը վերացրել է, հիմքը թուլացրել, տանիքը քանդել: Ստացվել է, որ դիտավորյալ է նման բան արել, ոնց որ ուզեցել է սիրտը հանգստացնի»,- Yerkir.am-ի հետ զրույցում պատմեց փաստաբան Տիգրան Հայրապետյանը, ով դատավարության ընթացքում ներկայացրել է տուժող հարևանի` Նազիկո Պալյանի շահերը:
Կինը դիմել է տարբեր փորձագետների, ստացել եզրակացություններ, որ քանդման աշխատանքների հետևանքով տունը սեյսմիկ անկայուն վիճակում է և որ հասցված վնասի չափը կազմում է մոտ 7 միլիոն դրամ: Այնուհետև դիմել է Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան` պահանջելով հասցված վնասի փոխահատուցում:
Դատարանը` դատավոր Ալվարդ Հունանյանի նախագահությամբ բավարարել է հայցապահանջը` պարտավորեցնելով պատասխանողներին հատուցել հայցվոր Նազիկո Պալյանի անշարժ գույքին պատճառված վնասները` 7 միլիոն դրամի չափով:
Վճիռը բողոքարկվում է վերաքննիչ դատարան, սակայն վերջինս մերժում է այն և առաջին ատյանի դատարանի որոշումը թողնում անփոփոխ, իսկ վճռաբեկ դատարանը վերադարձնում է բողոքները: Այսպիսով, շուրջ չորս տարի տևած դատավարության արդյունքում դատական ակտը օրինական ուժի մեջ է մտնում այս տարվա մարտի 31-ին:
Քաղաքապետը բողոքում է, որ դատավարությանը մասնակից չեն դարձրել իրեն, այնինչ` հենց ինքն է հրաժարվել դրանից
Հայցվոր կողմը դիմում է ԴԱՀԿ, սկսվում է վճռի կատարման` գումարի բռնագանձման աշխատանքները, և ահա այս տարվա մայիսի 15-ին վերաքննիչ դատարան է ուղարկվում Տարոն Մարգարյանի ստորագրությամբ վերոհիշյալ բողոքը:
Քաղաքապետն իր բողոքը հիմնավորում է նրանով, որ քանդման թույլտվությունը տրվել է քաղաքապետարանի կողմից, հետևաբար` գործը վերաբերում է նաև իրեն, սակայն դատարանն իրեն մասնակից չի դարձրել քննությանը: Իսկ ահա Քաղաքացիական դատավարության մասին օրենսգրքի 207-րդ հոդվածի 5-րդ կետի համաձայն` գործին մասնակից չդարձված այն անձիք, որոնք իրավունքների և պարտականությունների վերաբերյալ կայացվել է դատական ակտ, իրավունք ունեն վերաքննիչ բողոք բերել այն օրվանից սկսած` երեք ամսվա ընթացքում, երբ իմացել են կամ կարող էին իմանալ դատական ակտի մասին:
Քաղաքապետն իր բողոքում նշում է նաև, թե դատական այս ակտի մասին տեղեկացել է կողմերից մեկի` պատասխանող Հենրիկ Մարտիրոսյանի` ապրիլի 4-ին իրեն ուղարկված դիմումից: Սակայն Նազիկո Պալյանն ու փաստաբանն իրենց ձեռքի տակ ունեն փաստաթղթեր, որոնք վկայում են քաղաքապետի բողոքի հիմնազուրկ լինելու մասին:
«Պարզվեց ունենք վեց փաստաթուղթ` ստացված քաղաքապետարանից, որոնցից հայտնի է դառնում, որ քաղաքապետարանը նոր չէ տեղեկանում խնդրին: Իսկ այդ փաստաթղթերից երկուսում, որոնք հենց Գագիկ Բեգլարյանն է ստորագրել, նշված է, որ խնդիրը որևէ առնչություն չունի քաղաքապետարանի հետ, մենք որևէ լիազորություն չունենք այս դեպքում, դիմեք դատարան»,- ասաց փաստաբան Տ. Հայրապետյանը:
Նա նշեց նաև, որ նույնիսկ ավելի ուշ իր վստահորդը դիմել է քաղաքապետարան` խնդրելով գործում որպես երրորդ կողմ ներգրավվել, սակայն ստացել է մերժողական պատասխան: Այսինքն` կան փաստեր, որ ոչ միայն քաղաքապետը տեղյակ է եղել դատական վեճից, ավելին` ցանկություն չի եղել դրան մասնակից լինելու, ինչից «դժգոհել» է իր վերաքննիչ բողոքում:
Սակայն, ինչևիցէ, այսքանով հանդերձ Տարոն Մարգարյանի վերաքննիչ բողոքը վարույթ է ընդունվել, նիստ է եղել և որոշման հրապարակման օր նշանակվել հուլիսի 10-ը:
Նազիկո Պալյանը մինչ վարույթ ընդունելը դիմել է արդարադատության նախարարին, հանդիպում է եղել փոխնախարար Սուրեն Քրմոյանի հետ. «Ասաց, որ խնդիրը կփոխանցի նախարար Հովիկ Մանուկյանին, իրենք հետևողական կլինեն: Բայց դրանից 3-4 օր հետո ես նամակ ստացա, որ, իզարմանաս բոլորի, բողոքը վարույթ է ընդունվել»,- Yerkir.am-ի հետ զրույցում ասաց Ն. Պալյանը: Նա պատմեց նաև, որ վերաքննիչ դատարանում այս ամսի 2-ին տեղի ունեցած նիստին միայն ինքն ու իր փաստաբանն են ներկա եղել և մի քանի լրագրող, որոնց դատարանը նկարահանում անել չի թույլատրել:
Փաստաբանը պատմեց նաև, որ դատավարության չորս տարիների ընթացքում պատասխանողները տարբեր հնարքների են դիմել` վեճը հօգուտ իրենց լուծվելու համար, նույնիսկ իրենց գույքի վերաբերյալ կեղծ առուվաճառք են արել (բանկային որևէ փոխանցում չի եղել այդ գործարքների վերաբերյալ և իրենց` մոտ 75 հազար դոլար արժողությամբ գույքը անհասկանալի կերպով «գնել» է սոցիալապես ոչ այնքան էլ ապահով ապրող միայնակ մի մայր: Իսկ առուվաճառքը հնարավոր է եղել, քանի որ դատարանը մերժած է եղել հայցվորի` հայցի ապահավոման միջոց կիրառելու վերաբերյալ միջնորդությունը: Ինչևիցէ, վերջնական արդյունքի չեն հասել):
«Հիմա գործն ավարտվել է, և ահա մի զարտուղի ճանապարհ են գտել` քաղաքապետին խառնել այդ գործին»,- փաստաբանի խոսքով` դատավորները վախվորած, ինչպեսև պղտոր ջրում ձուկ բռնելու հնարավորություն տեսնելով վարույթ են ընդունել բողոքը և ոչ թափանցիկ պայմաններում էլ նիստը վարել:
Ներկայացնում ենք նաև քաղաքապետարանից ստացված փաստաթղթերի պատճեները`