Իսկ ի՞նչ է հասկանում քննչական կոմիտեն չարաշահում ասելով․ «Հրապարակ»

«Հրապարակ» թերթը գրում է.

Հունվարի 31-ին էկոնոմիկայի նախարարությունում իրավապահների խուզարկություններից ժամեր անց կոռուպցիոն չարաշահումների երկու էպիզոդով 7 անձ ձերբակալվեց` առանցքային պաշտոնյան էկոնոմիկայի փոխնախարար Անի Իսպիրյանն էր, էկոնոմիկայի նախարարության հանրային ներդրումների վարչության պետ Լիլիա Սիրականյանը։ Ապա ձերբակալվեցին եւ կալանավորվեցին էկոնոմիկայի նախարարության մրցույթներին մասնակցած «Սիներջի» ընկերության տնօրեն Աշոտ Հովհաննիսյանը, ընկերության նախկին աշխատակից Անի Գեւորգյանը, ով Ալեն Սիմոնյանի եղբոր կինն է, եւ ներկա աշխատակից Լիլի Մկրյանը։ Էկոնոմիկայի փոխնախարարի խափանման միջոցի մասին որոշումը կհրապարակվի այսօր՝ 11։00-ին։ Երկու կանանց, որոնք մանկահասակ երեխաներ ունեն, մեկին՝ մեկամսյա, մյուսին` երկամսյա կալանք տվեցին ու տարան «Աբովյան» ՔԿՀ:

Փաստաբանական համայնքն ապշած է՝ անհասկանալի իրավական ակտ է կայացրել Հակակոռուպցիոն դատարանը։ Ինչպե՞ս կարող են պետական պաշտոն զբաղեցրած անձինք, ովքեր, ենթադրաբար, չարաշահել են իրենց լիազորությունները, պետական միջոցների վատնման կամ յուրացման պատճառ դարձել, ավելի մեղմ վերաբերմունքի արժանանալ` Սիրականյանը երեկ, օրինակ, ազատության մեջ էր, իսկ մասնավոր ընկերության կին աշխատակիցները կալանավորվել են։ Լիլի Մկրյանի փաստաբան Էրիկ Ալեքսանյանը մեզ ասաց. «Երեխաները մինչ օրս օգտվում են մայրական կաթից։ Երեխու լավագույն շահի ապահովումը եւս հանրային շահ է, որը դատարանը պիտի ապահովեր։ Այս պայմաններում դատարանն ուներ մեղմ խափանման միջոց ընտրելու լիարժեք հնարավորություն, օրինակ՝ տնային կալանք, ինչը չի արել։ Որպեսզի պարզվի՝ արդյո՞ք կալանավորված անձանց կողմից եղել է օժանդակություն, պետք է հասկանանք՝ պաշտոնատար անձանց գործողություններում կա՞ն լիազորությունների չարաշահման հանցավոր արարքի հատկանիշներ։ Ըստ նախաքննական մարմնի՝ կան, ըստ պաշտպանական կողմի՝ չկան։ Սա մեր սուբյեկտիվ դատողությունը չէ, այլ հենց վարույթն իրականացնող մարմնի կողմից ներկայացված փաստական տվյալների համալիր վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ լիազորությունների անցման մասին խոսք չի կարող գնալ»։

Քննչական կոմիտեի տարածած հաղորդագրության համաձայն, «ՀՀ էկոնոմիկայի նախարարության պաշտոնատար անձինք «Հանրային ներդրումային ծրագրերի բանկի ստեղծման» ծառայության ձեռքբերման մրցույթի ընթացքում մրցույթի մասնակից N բաժնետիրական ընկերության տնօրենի եւ աշխատակիցների դրդմամբ եւ օժանդակությամբ, մրցույթին այդ ընկերության հաղթանակն ապահովելու համար, խախտելով «Գնումների մասին» օրենքի եւ կառավարության 2017 թ. մայիսի 4-ի որոշման պահանջները, մրցույթի մյուս մասնակից հիմնադրամի համար ստեղծել են մրցույթին վերջինիս մասնակցությունն անհնար դարձնող պայմաններ եւ փաստացի հեռացրել մրցույթից: Արդյունքում մրցույթում հաղթող է ճանաչվել մրցակցից շուրջ 3 անգամ ավել՝ ավելի քան 392 մլն դրամ գնային առաջարկ ներկայացրած ընկերությունը: Նշված գործողությունների արդյունքում ...Էական վնաս է պատճառվել պետությանը»։ Երկրորդ դրվագը կապված է ինտենսիվ այգիների հիմնման պետական աջակցության ծրագրի հետ: Ծրագրի «շահառու հանդիսացող Վ. Դ.-ն ծրագրի պահանջներին չհամապատասխանող փաստաթղթեր է ներկայացրել` նախարարությունը փոխանակ մերժեր ֆինանսական փոխհատուցումը, զեկուցագրեր է ներկայացրել, որ կատարված աշխատանքները համապատասխանում են Ծրագրի չափորոշիչներին, արդյունքում՝ «անհիմն փոխհատուցվել է առանձնապես խոշոր չափերով՝ 238.418.100 ՀՀ դրամ գումար, որը Վ. Դ.-ի եւ այլ շահառուների կողմից խարդախությամբ հափշտակվել է»:

Էկոնոմիկայի նախարար Վահան Քերոբյանը վստահ է՝ կոռուպցիոն շղթան իրեն չի հասնի։ «Քանի դեռ մարդու վերաբերյալ մեղադրական դատավճիռ չկա, մարդը չի կարող համարվել մեղավոր։ Հիշեցնեմ, որ վերջին անգամ, երբ էկոնոմիկայի նախարարությունում նման դեպք եղել էր 3 տարի առաջ, նրանց նկատմամբ մինչ օրս չկա դատական վճիռ, չնայած էլի նույնկերպ աղմկահարույց էր։ Եթե ուշադիր կարդաք ՔԿ հայտարարությունը` առաջին դրվագը վերաբերում է էկոնոմիկայի նախարարության տեղակալ Անի Իսպիրյանին, այդտեղ 2 կարեւոր արտահայտություն բացակայում է՝ դա «կաշառք» բառն է կամ որեւէ այլ կերպով շահագրգռված լինելը»,- ասաց Քերոբյանը։ «Առաջին դրվագով նաեւ չկա բյուջեի փողերի ծախս: Այսինքն` այդ դրվագով ոչ բյուջեի միջոցներ են ծախսվել, որ գնանք հասկանանք՝ ոնց են ծախսվել, եւ չկա որեւէ կերպ մոտիվացված լինելու հանգամանք: Այստեղ լրացուցիչ պարզաբանման կարիք է զգացվում, թե ինչ է նշանակում չարաշահում: Մենք ավելի քան վստահ ենք, այդ տենդերային գործընթացն անընդհատ եղել է իրավաբանների եւ մյուս գործընկերների, այդ թվում՝ ֆինանսների նախարարության հսկողության տակ: Ես ավելի քան վստահ եմ, որ դատարանը կպարզի, որ գնումների մասին եւ դրա հետ փոխկապակցված օրենքների հետ որեւէ խախտում չի լինի: Պետք է սպասենք, որ Քննչական կոմիտեի գործընկերներն ասեն, թե ինչ են հասկանում չարաշահում ասելով»,- Արգիշտի Քյարամյանին անգրագետ հանեց Քերոբյանը։ 

«Սիներջի» ընկերության տնօրենի եւ երկու աշխատակիցների կալանավորումից մոտ մեկ ժամ անց ընկերության հայաստանյան մասնաճյուղը հայտարարություն տարածեց` չգիտես ինչու, մեղադրելով ոչ թե Քննչական կոմիտեին, այլ ԶԼՄ-ներին, որոնք ընդամենը տարածել են ՔԿ հայտարարությունը. ««Սիներջի Ինթերնեշնըլ Սիսթըմզ» ընկերության ՀՀ մասնաճյուղը հերքում է ընկերության հիմնադիր տնօրեն Աշոտ Հովհաննիսյանի եւ երկու աշխատակիցների մասին ԶԼՄ-ներում տեղ գտած մեղադրանքները, որոնք անհիմն են եւ արատավորում են ընկերության, նրա հիմնադրի եւ աշխատակիցների բարի համբավը... Հորդորում ենք հարգել անմեղության կանխավարկածը եւ զերծ մնալ չստուգված անհիմն պիտակավորումներից»։