|
Փոխարժեքներ
11 03 2026
|
||
|---|---|---|
| USD | ⚊ | $ 377.41 |
| EUR | ⚊ | € 439.27 |
| RUB | ⚊ | ₽ 4.7901 |
| GBP | ⚊ | £ 507.62 |
| GEL | ⚊ | ₾ 137.62 |
Փաստաբան Արամ Վարդևանյանը գրում է.
«Ազգային ժողովի մի իրավական տեսանկյունից «օբյեկտ» կա, ով որևէ կերպ չի կարող լինել «սուբյեկտ»` կրկին խոսել է Սահմանադրությունից: Խնդրո առարկա «օբյեկտը» պետք է գիտակցի, որ ՊԵՏՈւԹՅԱՆ ԳԼՈւԽԸ` ՀԱՆՐԱՊԵՏՈւԹՅԱՆ ՆԱԽԱԳԱՀՆ Է և իր սահմանադրական լիազորությունների իրացումը, հատկապես հենց Սահմանադրությամբ երաշխավորված ՀԱՅԵՑՈՂԱԿԱՆ լիազորությունը` ՉԻ ԿԱՐՈՂ ԼԻՆԵԼ ԿՈՊԻՏ ԽԱԽՏՈւՄ: Խախտում չի կարող լինել նույնիսկ Սոմալիիում (վստահ եմ Սոմալիիում չկան նման անգրագետ «օբյեկտներ»):
Կոպիտ խախտում է, այդ թվում քրեաիրավական Սահմանադրության փոփոխության իրացումը առանց ՍԴ դիրքորոշումը պարզելու: Թող դա շատ լավ հիշի»: